這是一個(gè)在她的游戲頂級的美食評論家,因?yàn)樗龅搅艘粋€(gè)廚師拒絕美食批評家對他的餐館。在她姐姐結(jié)婚前他們必須克服分歧另一部普通的電視娛樂片在2023年的季。從技術(shù)上講,這部電影大部分都很好。我真的不喜歡她。在很多場合化妝,她看起來真的很糟糕。這完全是不必要的,因?yàn)樗焐兔匀?。這部電影的主要問題,就像許多羅電視電影的主要問題是假位置。據(jù)說電影會(huì)在舊金山出現(xiàn),除了很明顯是在基洛納拍攝的,和他們的其他許多電視電影一樣,因?yàn)槿绻憧戳?quot;羅電視"電影,你會(huì)一次又一次地認(rèn)出同樣或類似的地方。因此,在第一幕中,他們過度地使用SF儲(chǔ)存的鏡頭來欺騙觀眾。在第二幕中,電影幾乎一直到結(jié)尾(除了很少幾個(gè)短劇),在基洛納奧卡納根湖上的一個(gè)美麗的莊園里進(jìn)行,所以他們轉(zhuǎn)而在兩個(gè)場景之間播放基洛納股票的鏡頭。只是悲傷。..這是第一部電視劇,弗蘭西斯卡·比安奇和馬特·漢密爾頓是主角,而不是配角,而且是右棒,他們表現(xiàn)得很好,很有說服力。M.漢密爾頓是一個(gè)資深的霍曼電視配角演員,他換了羅,他幾乎總是玩一些愚蠢的人,但這次他主要是嚴(yán)肅的,這是一個(gè)很大的不同,他沒有失敗。指導(dǎo)基本上沒問題,但寫作。..有多少次我們要去看新娘?好的一面是,電影是圍繞著哈利和杰米,其余的演員大多是有限的。我承認(rèn)我?guī)状翁^了新娘角色和整個(gè)猜謎測試,因?yàn)槲铱戳撕芏啻?沒有時(shí)間去浪費(fèi)。另一方面,哈利和杰米的對話寫得非常好?？偟膩碚f,平均值。如果有適當(dāng)?shù)奈淖种С?沒有過度使用庫存的鏡頭,我會(huì)很容易地給它打分7*。而且,千萬不要像看其他的羅電視電影預(yù)告片一樣看拖車,它展示了一切。